
อันที่จริงวันนี้จะเขียนถึงหนังสือ สอน...ให้รวย แต่พอดีเขียนถึงเรื่องประกันสังคมแล้วนึกขึ้นได้เลยนอกเรื่องไป
วันนี้ไปร้านหนังสือไปสะดุดเจอรูปคนแก่หัวหงอก หน้าตา ชื่อชั้นคุ้นๆ เพราะแกดันไปพัวพันกับตระกูลชินวัตร ทำให้ต้องหยุดดู นายคนนี้ชื่อ "สุวรรณ วลัยเสถียร" คุ้นๆ มั้ย ก็เจ้าโฆษกตระกูลชินวัตร ที่เค้าบอกว่า "วันนี้ผมไม่ได้รับอนุญาตให้พูดเรื่องจริยธรรม" คำๆ นี้มันเจ็บแสบนัก เป็นการยอมรับกลายๆ ว่า "อันตัวกรูนี้นั้นไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้านายให้พูดเรื่องจริยธรรมเพราะตัวเจ ้านายกรูมันไม่มี ตัวกรูเองก็พูดไม่ได้เพราะไม่มีเช่นเดียวกัน"
ในตัวหนังสือเองมีเนื้อหาบางตอนแสดงวิธีการฉ้อฉลอย่าง
ถูกต้องตามกฏหมายทุกประการ (เอ๊ะ คำนี้คุ้นๆ อีกแล้ว) วันนี้ก็พอเหมาะพอดีไปอ่านเจอเรื่องเกี่ยวกับ ข้อสอบ ภาคเรียนที่ 2 ปี 2548 คณะนิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์ พอดี มีข้อนึงเค้าว่า
ดร. สุวรรณ วลัยเสถียร โฆษกและที่ปรึกษาภาษีตะกูลชินวัตร ผู้เขียนหนังสือ "พ่อสอนให้ลูกรวย" "สอนภรรยาให้รวย" "สอนเพื่อนให้รวย" ซึ่งมีเนื้อหาส่วนหนึ่งเป็นเรื่องการสอนวิธีหลีกเลี่ยงภาษี เช่น ถ้าคุณย้ายรายได้ส่วนหนึ่งไปให้กับตัวเด็ก คุณก็จะประหยัดภาษีเงินได้ เช่น
"... ในกรณีที่ลูกของคุณโตพอ ราวอายุสัก 18 ปี คุณก็ให้ลูกเข้าเป็นหุ้นส่วนในห้างในรูปคณะบุคคล เงินรายได้ของห้างนี้ก็จะไม่เข้ามารวมเป็นรายได้ของคุณและช่วยให้คุณไม่ต้อง เสียภาษี..." (พ่อสอนลูกให้รวย, หน้า 88)
"คุณเป็นคนที่รายได้ปีละ 10 ล้านบาท หากปล่อยให้เงินได้ทั้งหมดเป็นรายได้ ของตัวคุณ คุณต้องเสียภาษี 37% อย่างแน่นอน แต่ถ้าคุณแยกกระจายรายได้เป็น 2 คณะบุคคล เพื่อว่าตัวคุณมีรายได้ 4 ล้านบาท คณะบุคคลที่ 1 ได้ 3 ล้านบาท และคณะบุคคลที่ 2 ได้อีก 3 ล้านบาท ก็จะทำให้คุณเสียภาษีลดลงได้เกือบครึ่งหนึ่ง เป็นต้น" (สอนเพื่อนให้รวย, หน้า 127)
โดยที่รธน. มาตรา 69 บัญญัติว่า "บุคคลมีหน้าที่ป้องกันประเทศ รับราชการทหาร เสียภาษีอากร..." !!
โ ดยที่ประมวลรัษฎากร มาตรา 37 บัญญัติว่า "ผู้ใด ... (2) โดยความเท็จ โดยฉ้อโกงหรืออุบาย หรือโดยวิธีการอื่นใด ทำนองเดียวกัน หลีกเลี่ยงหรือพยายามหลีกเลี่ยง การเสียภาษีอากรตามลักษณะนี้ ต้องระวางโทษจำคุก... ปรับ ..."
สมมติว่า ดร. สุวรรณโดนฟ้องข้อหา "โฆษณาหรือประกาศแก่บุคคลทั่วไปให้กระทำความผิด" ตามประมวลกฏหมายอาญา 85 ดร. สุวรรณจะสามารถอ้างเสรีภาพในทางวิชาการ ตามมาตรา 42 คุ้มครองตนเองได้หรือไม่ เพราะเหตุใดผ มจะลองย่อยคำตอบดูว่า "บุคคลย่อมใช้สิทธิและเสรีภาพของตนได้เท่าที่ไม่ละเมิดสิทธิและเสรีภาพของผู ้อื่น ไม่เป็นปฏิปักษ์ต่อรธน. หรือไม่ขัดต่อศีลธรรมอันดีของประชาชน
ทั้งที่ไม่ขัดต่อหน้าที่ของพลเมืองหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน" แต่ลองมาดูจากหน้าที่ของพลเมืองจะเห็นว่า "บุคคลมีหน้าที่เสียภาษีอากร" และ จากมาตรา 37 ผู้ใดประกาศให้แก่บุคคลทั่วไปให้หลีกเลี่ยงภาษี ก็ไปตรงกับมาตรา 85 ดังโจทย์ว่า ดังนั้นถ้าถูกฟ้องก็ไม่สามารถยกมาตรา 42 มาคุ้มครองตัวเองได้ คือ ใครจะฟ้องนายคนนี้ก็ได้ถ้าตามข้อกฏหมายติดคุกชัวร์ จะได้ไปเขียนหนังสือ "สอนนักโทษให้รวย" ต่อในคุก
จะเห็นว่าตั้งแต่หน ังสือ Rich Dad Poor Dad (พ่อรวยสอนลูก) ที่โด่งดังมาจากต่างประเทศเข้ามา แนวคิดนี้กำลังแพร่หลายในหมู่นักธุรกิจไทยและได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง จนแม้แต่ตัวผู้นำเองก็ไม่รู้ตัวแล้วสับสนว่าตัวเองมีหน้าที่ที่จะต้องทำอะไร กันแน่ จะปฏิเสธว่าไม่ได้เกี่ยวข้องกับตัวแล้วได้อย่างไร (อ่านย้อนรอยคำพูดฯ) แทนที่ตัวเองรู้ว่ากฏหมายมีช่องโหว่แล้วจะหาทางแก้ไขเพื่อปกป้องผลประโยชน์ ของชาติ แต่ตัวเองกลับจ้างที่ปรึกษาด้าน (การเลี่ยง) ภาษี มาทำซะเอง แล้วจะให้ "เชื่อผม พ่อแม่พี่น้อง ผมไม่ทำอะไรที่เสื่อมเสียอย่างแน่นอน" ได้อย่างไร
ข้อมูลข้อสอบจาก
- สถานีคิดเลขที่ 12 มติชน วันอาทิตย์ที่ 19 มีนาคม 2549
- สำนักพิมพ์เนชั่น
19 มี.ค. 2549
MrsJan